“童話(huà)大王”鄭淵潔舉報南京一公司侵權

上海打假網(wǎng)：“童話(huà)大王”鄭淵潔創(chuàng )作了皮皮魯、魯西西、舒克和貝塔等經(jīng)典角色，是《童話(huà)大王》雜志創(chuàng )刊36年來(lái)唯一撰稿人，給70后至10后五代人留下美好童年印象。但是多年來(lái)鄭淵潔一直走在維權的道路上，6月18日，鄭淵潔轉發(fā)賬號魯西西的微博并@南京市場(chǎng)監管部門(mén)，魯西西發(fā)文稱(chēng)江蘇“皮皮魯總動(dòng)員科技（南京）有限公司”企業(yè)名稱(chēng)侵權。魯西西的賬號主體為北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司。
當天下午，記者采訪(fǎng)了鄭淵潔。他表示，關(guān)注到南京的這家企業(yè)是在兩個(gè)月前?！爱敃r(shí)是一位南京的讀者在微博后臺私信我，詢(xún)問(wèn)我是不是在南京開(kāi)分公司了，但是我真正授權的公司只有北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司。南京這個(gè)公司名稱(chēng)僅去掉了文化兩個(gè)字?！?br /> 鄭淵潔告訴記者，隨后他委托公司法務(wù)進(jìn)行核實(shí)，在國家企業(yè)信用信息公示系統查到了這家公司，然后就由北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司發(fā)布微博進(jìn)行維權，下一步將向南京市場(chǎng)監管部門(mén)進(jìn)行投訴。他說(shuō)：“這個(gè)維權我覺(jué)得是沒(méi)有什么懸念的，可能這在所有侵權里面是最明顯的，就連經(jīng)營(yíng)范圍都有相似之處?！?br /> 天眼查顯示，皮皮魯總動(dòng)員科技（南京）有限公司成立于2023年，位于江蘇省南京市，是一家以從事科技推廣和應用服務(wù)為主的企業(yè)。經(jīng)營(yíng)范圍為技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)交流；科技推廣和應用服務(wù)；區塊鏈技術(shù)相關(guān)軟件和服務(wù)；科普宣傳服務(wù)等。而北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍為技術(shù)推廣服務(wù)；批發(fā)日用品、文具用品等；產(chǎn)品設計；版權交易等。
企業(yè)名稱(chēng)侵權的法律依據有哪些？《反不正當競爭法》第六條規定：經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號等）、社會(huì )組織名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等；（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
第十八條規定：經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規定實(shí)施混淆行為的，由監督檢查部門(mén)責令停止違法行為，沒(méi)收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款。情節嚴重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照。
同時(shí)，國家市場(chǎng)監管總局發(fā)布的《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規定實(shí)施辦法》中也明確規定，企業(yè)登記機關(guān)發(fā)現已經(jīng)登記的企業(yè)名稱(chēng)不符合企業(yè)名稱(chēng)登記管理相關(guān)規定的，應當依法及時(shí)糾正，責令企業(yè)變更名稱(chēng)。對不立即變更可能?chē)乐負p害社會(huì )公共利益或者產(chǎn)生不良社會(huì )影響的企業(yè)名稱(chēng)，經(jīng)企業(yè)登記機關(guān)主要負責人批準，可以用統一社會(huì )信用代碼代替。
記者了解到，鄭淵潔自2002年開(kāi)始維權，可以說(shuō)他除了寫(xiě)童話(huà)，最熟悉的領(lǐng)域就是知識產(chǎn)權了。2023年4月18日鄭淵潔發(fā)布《鄭淵潔告別書(shū)》，聲明他對于商標維權已經(jīng)“身心俱?！薄皢适Я诵判摹?。他告訴現代快報記者，維權時(shí)間最長(cháng)的是蘇州市燃氣設備閥門(mén)制造有限公司的舒克侵權商標，目前在等待北京知識產(chǎn)權法院判決。如果需要，這個(gè)案子會(huì )一直打到最高人民法院，就像歷時(shí)19年的江蘇舒克服飾有限公司舒克商標侵權案那樣，直到最終勝訴。
6月18日下午，記者就此事采訪(fǎng)了南京市棲霞區數據局，行政審批科工作人員表示，已與皮皮魯總動(dòng)員科技（南京）有限公司取得聯(lián)系，并于當日給該公司發(fā)放責令改正通知書(shū)，公司表示愿意積極配合。